Amitabh Bachchan: కోర్ట్ మెట్లు ఎక్కిన అమితాబ్ బచ్చన్ మనవరాలు ఆరాధ్య బచ్చన్..
Aaradhya Bachchan: యూట్యూబ్ ఛానెల్కు వ్యతిరేకంగా మెగాస్టార్ అమితాబ్ బచ్చన్ మనవరాలు ఆరాధ్య బచ్చన్ దాఖలు చేసిన పిటిషన్ను విచారించిన ఢిల్లీ హైకోర్టు ఈరోజు తన ఉత్తర్వుల్లో తప్పుడు సమాచారం మరియు నకిలీ వార్తలు ఒక సెలబ్రిటీగా ఉండటం సాధారణ లక్షణంగా మారిందని పేర్కొంది. ముఖ్యంగా మైనర్లను లక్ష్యంగా చేసుకుని తప్పుడు సమాచారం మరియు తప్పుడు వార్తలు వచ్చినప్పుడు ఈ సంఘటన ‘అనారోగ్యమైన వక్రబుద్ధి’ని ప్రతిబింబిస్తుందని కోర్టు పేర్కొంది.ఆన్లైన్ పోర్టల్ బార్ & బెంచ్ యాక్సెస్ చేసిన ఈ ఆర్డర్లో ఇలా పేర్కొంది: “ఇటువంటి తప్పుదోవ పట్టించే సమాచారాన్ని సెలబ్రిటీలకు తెలియజేయడం ఇదే మొదటిసారి కానప్పటికీ, పిల్లలకి సంబంధించిన సమాచారం ఇది పూర్తిగా ఉదాసీనతతో అనారోగ్య వైకల్యాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది.
ప్రశ్నలో ఉన్న పిల్లవాడు.”నిన్న, ఆరాధ్య తన ఆరోగ్యం మరియు జీవితం గురించి తప్పుడు వార్తలను నివేదించిన యూట్యూబ్ ఛానెల్కు వ్యతిరేకంగా పిటిషన్ దాఖలు చేసింది. ఈ వీడియోలు ఆమె ఆరోగ్యం బాగోలేదని పేర్కొన్నాయని, ఈ వీడియోలలో ఒకటి ఆమె చనిపోయిందని కూడా పేర్కొంది.ఈ వీడియోలలో కొన్ని బచ్చన్లు బిడ్డకు తక్షణ వైద్య సహాయం అందించడానికి ఎటువంటి చర్యలు తీసుకోలేదని సంచలన వాదనను కూడా చేసారు. ఆరాధ్య బచ్చన్ తన వయస్సు 18 ఏళ్లలోపు ఉన్నందున తన గురించి అలాంటి రిపోర్టింగ్పై నిషేధం విధించాలని కోరింది. ఈ కేసులో గూగుల్ మరియు మినిస్ట్రీ ఆఫ్ ఎలక్ట్రానిక్స్ అండ్ ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీకి చెందిన గ్రీవెన్స్ సెల్ కూడా పార్టీలుగా మార
సెలబ్రిటీ లేదా సామాన్యుడి బిడ్డ అనే తేడా లేకుండా ప్రతి బిడ్డను గౌరవంగా, గౌరవంగా చూడాలని ఢిల్లీ హైకోర్టు పేర్కొంది. పిల్లల శారీరక మరియు మానసిక ఆరోగ్యం గురించిన సమాచారాన్ని ప్రసారం చేయడం చట్టం ప్రకారం అనుమతించబడదని కూడా తన ఉత్తర్వుల్లో పేర్కొంది.ఆరాధ్య బచ్చన్ ఆరోగ్యం గురించిన నకిలీ వార్తలకు సంబంధించిన అన్ని వీడియోలు మరియు/లేదా క్లిప్లకు యాక్సెస్ను బ్లాక్ చేయాలని కేంద్ర ప్రభుత్వాన్ని కోరగా, ఛానెల్ని నడుపుతున్న వారి గుర్తింపును బహిర్గతం చేయాలని మరియు URLలను నిష్క్రియం చేయడానికి చర్యలు తీసుకోవాలని కోర్టు Googleని ఆదేశించింది. యూట్యూబ్ న్యాయవాది స్పందిస్తూ, సందేహాస్పద ఛానెల్ని నడుపుతున్న వ్యక్తుల గురించి సమాచారాన్ని అందజేస్తామని చెప్పారు.
YouTube ఇప్పటికే వీడియోల URLలను అందించిందని, సంబంధిత వీడియోలు కూడా తొలగించబడతాయని న్యాయవాది తెలిపారు. ఈ విచారణ సమయంలో, జస్టిస్ శంకర్ తన ప్లాట్ఫారమ్లో ఇటువంటి నకిలీ మరియు తప్పుదారి పట్టించే కంటెంట్ను అనుమతించినందుకు యూట్యూబ్ను ఖండించారు మరియు దానికి సంబంధించిన వారి విధానం గురించి వారిని ప్రశ్నించారు.”మీరు ప్రజలకు తప్పుడు సమాచారం అందించే సౌకర్యాన్ని కల్పిస్తున్నారు” అని జస్టిస్ శంకర్ గమనించారు. న్యాయమూర్తి “దీన్ని ఎలా సహించగలరు?” యూట్యూబ్పై తీవ్రంగా స్పందించిన న్యాయస్థానం.(Aaradhya Bachchan)
ఆమె బతికి ఉన్నప్పుడే చనిపోయిందని చెప్పే కంటెంట్ను దాని విధానాలు ఎలా అనుమతించగలవని ప్లాట్ఫారమ్ని ప్రశ్నించింది.ఆరాధ్య బచ్చన్ తరపు న్యాయవాది దయన్ కృష్ణన్, ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ నిబంధనలలోని రూల్ 3 (1) బిని ఉదహరించారు, ఇది పిల్లలకు హాని కలిగించే కంటెంట్కు సంబంధించిన మధ్యవర్తుల భాగస్వామ్యంపై తగిన శ్రద్ధను అందిస్తుంది: “సోషల్ మీడియా యుగంలో, ప్రజల ఖ్యాతి వ్యక్తి పిల్లల ఆటలా మారాడు మరియు ఇక్కడ ఒక పిల్లవాడు బాధపడవలసి వస్తుంది.